当前位置:首页 > 浏览详情 > 朱棣和隋炀帝一档? 点击(46) 回复(0) 赞(0)

以後呢? 于2019-05-15 19:52:20 [楼主]

[发生地]

[标题]朱棣和隋炀帝一档?

[内容]

最近在黄仁宇的一本书,《中国大历史》黄老先生对明朝很有研究,最有名的是他的《万历十五年》,在大历史这本书中,关于明朝一段有一个观点,如果不是朱棣的孙子朱瞻基收拾残局,朱棣在历史上的名声可能会类似隋炀帝。

对朱棣在位的几件大事点评:

一、进军安南

朱元璋时期在安南问题上已经吃过亏,能占领但无法统治。所以将它列为不征之国。朱棣时期再次出兵安南,占领比较顺利,但越南人采取游击战术,中国远征军进退失所,又加上补给困难,国家深陷泥潭,但朱棣不像朱元璋会止损,一直到死前几没解决问题,没有撤兵。直到他的孙子明宣宗朱瞻基时期,才撤军。用兵安南斤二十年,空耗国力一无所得。

二、远征漠北

五次亲征蒙古,多次无功而返,即没解除蒙古的威胁,也空耗国力。以前看明朝那些事觉得成祖北征英明神武,但这方面西方历史学家普遍评价很低,他们更重实效。

当时蒙古势力在徐达蓝玉的打击下威胁已然不大,劳师远征难觅敌方主力。朱棣死后,明宣宗自然不再远征,不久蒙古陷入内耗之中。

三、郑和下南洋

扬我国威是肯定的,正面意义很多,郑和本人作为绿.教徒,也有小心思,去麦加朝圣。

史料记载郑和准备航海时有权向沿海地区征用人力和物质,虽有商人参加,但是缺乏贸易利润,加重百姓负担,招致民怨。

明宣宗即位后,十年内只批准了一次,最后船只和航海图被兵部尚书刘大夏焚毁,从此中国失去海军。这点非常可惜,官方主导的航海虽然给国家带来沉重负担,但可以开放海禁,让民间自由贸易,政府收关税,也没有后来的倭患。

另外由于朱棣即位后百姓负担加重,已经有了叛乱的迹象,长三角地区危机四伏。

总得来说,朱棣是个优秀的武将,但不是一个好皇帝,朱元璋也从来没有教过他如何做一个皇帝,即位开始不断耗费国力征战,建楼修书宣扬国威,但没有留下多少实际成果,不像汉武帝虽然耗光了父祖的家底,但大幅扩张了版图。

当他的孙子接手时国家已经不堪重负,但明宣宗采取消极收缩政策,这些政策没有扩大国威,也没有增加他的威望,但却把明朝拉回正轨。如果没有他的收缩,引用书里的最后一段话,朱棣在历史上的声名很可能和隋炀帝等量齐观。



请扫码关注镜子社区微信公众号,随时随地同步看好文

免责声明:本站所有外引或转载文章,视频,图片,仅做学习,阅读,交流所用。并未用作任何商业途径。如果作者想进行删除或其他合作,请联系zpls1997@163.com

回复楼主


共0条 共0页 第1页